Kam priklauso dinozauro skeletas? Šis klausimas skamba paprastai, bet atsakymas priklauso nuo daugybės dalykų. Svarbu, kur fosilija rasta, kieno žemėje ji aptikta ir kokios galioja vietos taisyklės. Kartais toks radinys tampa moksliniu lobiu, o kartais keliauja į privačią kolekciją.
Įspūdingas radinys ir didelė kaina
2018 metų birželio 4 dieną Paryžiuje aukcione buvo parduoti tikėtini plėšriojo Allosaurus liekanų kaulai. Skeletas buvo beveik 9 metrų ilgio ir maždaug 70 procentų išlikęs. Toks radinys vertingas ne tik dėl įspūdingo dydžio. Kaip ir visos fosilijos, šie kaulai yra tarsi žinutė iš senesnio pasaulio.
Šis gyvūnas paskutinį kartą gyveno dabartinio Vajomingo teritorijoje prieš 150 milijonų metų. Tuomet Žemė buvo gerokai šiltesnė, o dauguma žinduolių buvo labai maži, maždaug triušio dydžio arba dar mažesni. Pasaulis, kuriame klajojo dinozaurai, atrodė visai kitaip nei šiandien.
Kodėl fosilijos kainuoja tiek daug
Aukcionų namai puikiai žino, kad yra pirkėjų, pasirengusių mokėti milžiniškas sumas už retą ir moksliškai svarbų priešistorės objektą. 2016 metais buvo parduotas kito mėsėdžio dinozauro skeletas už 3,2 milijono dolerių. Neseniai už visą gauruotojo mamuto skeletą buvo gauta 641 tūkstantis dolerių.
Vis dėlto šios sumos nublanksta prieš vieną garsiausių pirkinių. Už garsųjį tiranozauro skeletą, kuris laikomas vienu pilniausių kada nors rastų, 1997 metais buvo sumokėta 8,36 milijono dolerių. Prie šios sumos prisidėjo ne tik muziejus, bet ir keli verslo partneriai.
Vieša žemė ir privati nuosavybė
Prieš parduodant fosiliją, pirmiausia reikia žinoti, kas apskritai turi teisę ją valdyti. Fosilijų rinkimo taisyklės skirtingose šalyse labai nevienodos. Vienur radiniai laikomi valstybės turtu, kitur jie priklauso žemės savininkui.
Jungtinėse Valstijose fosilijos, rastos federalinėje žemėje, laikomos viešąja nuosavybe. Jos saugomos valstybės vardu. Moksliškai svarbius radinius galima rinkti tik su specialiu leidimu, o vėliau jie turi būti perduoti patvirtintam saugojimo centrui, pavyzdžiui, muziejui ar universitetui. Ten jie prieinami mokslininkams ir kitiems besidomintiems žmonėms.
Tačiau vietos, priklausančios vietinėms bendruomenėms, dažnai turi atskiras taisykles. Tokiais atvejais fosilijų rinkimas gali būti pavaldus vietos valdžiai. Todėl prieš ieškant radinių visuomet verta pasitikrinti konkrečias taisykles.
Ką leidžiama rinkti
Įstatymai paprastai atlaidesni paprastoms augalų ar bestuburių fosilijoms, pavyzdžiui, trilobitams. Federalinėje žemėje žmonės gali jų rinkti savo reikmėms, jei kiekiai yra protingi ir tam nereikia leidimo. Tačiau vėliau tokių radinių parduoti ar mainyti negalima.
Be to, kai kurioms vietoms taikomos papildomos taisyklės. Pavyzdžiui, suakmenėjusios medienos rinkimas viename iš JAV nacionalinių parkų laikomas pažeidimu. Jei kyla neaiškumų, saugiausia kreiptis į artimiausią žemės valdymo tarnybą. Kai kurios valstijos, tokios kaip Vajomingas ar Kalifornija, turi panašias apsaugos taisykles ir savo žemėse.
Kai fosilija randama privačioje žemėje
Visai kita situacija susiklosto privačioje teritorijoje. Kai kuriose šalyse dinozaurų fosilijos laikomos bendro kultūros paveldo dalimi, nesvarbu, kur jos rastos. Tokiais atvejais jų negalima parduoti privačioje rinkoje, o asmeninė nuosavybė draudžiama.
Jungtinėse Valstijose taisyklė kitokia. Jei fosilija randama privačiame sklype, ji paprastai priklauso žemės savininkui. Vadinasi, radinį galima pasilikti, parduoti ar net išvežti iš šalies, jei tai neprieštarauja kitoms taisyklėms. Tačiau klausimas išlieka paprastas ir svarbus: ar taip daryti vertėtų?
Ar privatus pardavimas kenkia mokslui
Prancūzijoje parduotas plėšraus dinozauro skeletas buvo iškastas privačioje žemėje 2013–2015 metais. Sužinojęs apie planuojamą aukcioną, paleontologų bendruomenė viešai paprašė pardavimą atšaukti. Vis dėlto aukcionas įvyko.
Pirkėjo tapatybė neatskleista, tačiau jis pareiškė, kad fosilija vėliau bus paskolinta muziejui. Tuomet tyrėjai galės ją apžiūrėti ir ištirti. Vis dėlto daugelio mokslininkų toks pažadas neįtikina.
Paleontologijoje labai svarbu, kad kiti specialistai galėtų patikrinti tyrimo išvadas. Jei vienas mokslininkas paskelbia informaciją apie fosiliją, jo kolegos turi turėti galimybę patys apžiūrėti tą patį radinį. Tam reikia garantuotos prieigos. Privačios kolekcijos tokią galimybę gali bet kada apriboti.
Ne mažiau svarbus ir geologinis kontekstas. Uoliena, kurioje randama fosilija, gali pasakyti tiek pat, kiek pats kaulas. Norint nustatyti amžių ar suprasti aplinką, reikia tiksliai žinoti radinio vietą. Privatus savininkas ne visada gali šią informaciją pateikti.
Dar viena problema, kurią kelia kainos
Yra ir praktinė pusė. Muziejų bei universitetų biudžetai dažnai neleidžia varžytis su labai aukštomis aukcionų kainomis. Po garsiausių fosilijų pardavimų rinkoje kainos smarkiai išaugo. Dėl to viešos įstaigos ne visada gali įsigyti svarbiausius radinius.
Daugelį žmonių didieji dinozaurai žavi nuo vaikystės. Būtent todėl jų kaulai sukelia tiek stiprių emocijų. Tačiau tas pats susižavėjimas neretai skatina ir norą turėti tokį radinį sau.
Nors fosilijų pardavėjai kartais prisideda prie paleontologijos raidos, mokslininkai vis tiek nerimauja. Jų manymu, šalys, kurios svarbių radinių neperduoda viešam saugojimui, praranda daug žinių. Jei fosiliją gali tirti bet kas, iš jos gaunama kur kas daugiau naudos.
Fosilijos nėra meno kūriniai. Jos nebuvo sukurtos tam, kad taptų brangiais kolekciniais daiktais. Tai reti mūsų praeities likučiai, svarbūs visiems, ne tik vienam savininkui.
Kaip istorija pasisuko su retu dinozauro kaukole
Griežtų taisyklių svarbą kartais tenka pajusti ir garsiems žmonėms. Vienas aktorius kadaise nusipirko Azijos tiranozauro kaukolę aukcione, nors ją aplenkė kitas žinomas pirkėjas. Už radinį buvo sumokėta 276 tūkstančiai dolerių.
Vėliau paaiškėjo, kad fosilija buvo neteisėtai išgabenta iš Mongolijos. Sužinojęs tai, pirkėjas sutiko kaukolę grąžinti į kilmės šalį. Ši istorija primena, kad fosilijų vertė slypi ne tik jų kainoje. Kartais svarbiausia yra tai, kur jos turi būti saugomos.
Paslaugų ir vartotojų temų apžvalgininkas. Vertina pasiūlymus iš kliento perspektyvos ir akcentuoja realią naudą.
